Смятам да обжалвам Определение, с което се отказва да бъде издаден изпълнителен лист в частта за претендираните лихви.
Каква държавна такса трябва да се внесе при положение, че абсолютния размер на лихвите не може да бъде посочен? Според тарифата следва да се внесе такса в половин размер върху обжалваната част.
Не разполагам с много време за реакция, така че ще съм благодарна на всеки, който ми помогне като сподели мнение.
- Дата и час: 04 Фев 2025, 23:55 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
изчисляване на държавна такса - спешно
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
не мога много да разбера от въпроса ти-защо определение-извънсъдебно изпълнително основание ли търсиш?
Ако е извънсъдебно основанието-то в повечето хипотези за които се сещам, съдът който ти е отказал следва да е прав. Така че или напише подробно какъв е проблема или се откажи от жалба и си внеси редовен иск само за лихвата, като ти я изчисли експерт. Както сам казваш-не можеш да я определиш
А лихвата мораторна ли или каква? Напиши по подробно. На мен поне не ми е ясно!
Ако е извънсъдебно основанието-то в повечето хипотези за които се сещам, съдът който ти е отказал следва да е прав. Така че или напише подробно какъв е проблема или се откажи от жалба и си внеси редовен иск само за лихвата, като ти я изчисли експерт. Както сам казваш-не можеш да я определиш
А лихвата мораторна ли или каква? Напиши по подробно. На мен поне не ми е ясно!
- pitasht
- Активен потребител
- Мнения: 1364
- Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18
Да, касае се за несъдебно изп.основание - договор за заем с нотариална заверка на подписи. Исках издаване на изп.лист за отдадената в заем сума, за възнаградителната лихва и за наказателната лихва. Съдът ми издаде изп.лист само за главницата, ведно със законната лихва от подаването на молбата. Аз ще обжалвам само по отношение на неприсъдените лихви.
- coreli
- Младши потребител
- Мнения: 72
- Регистриран на: 16 Мар 2006, 14:19
Какво мислите за своеволното присъждане на законна лихва? Такава не съм претендирал, а дори и да бях- това ще е едностранно изменение на договора - да претендирам законната лихва, въпреки, яе в договора е уговорена неустойка?!
- coreli
- Младши потребител
- Мнения: 72
- Регистриран на: 16 Мар 2006, 14:19
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 69 госта