подала съм жалба до ВКС след второ разглеждане на ниво ОС върнато дело от ВАС .
ВСК с решение ли само трябва да излезе или може да върне делото.
Благодаря.
- Дата и час: 04 Фев 2025, 20:55 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Лаишки въпрос за ВКС
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
Лаишки въпрос за ВКС
от tany_ivanova » 16 Мар 2006, 18:16
- tany_ivanova
- Потребител
- Мнения: 168
- Регистриран на: 04 Апр 2004, 23:48
от tany_ivanova » 17 Мар 2006, 13:30
Никой ли не знае ????
Адвокатът ми каза че може да се наложи са наемам адвокат от София . Чудя се защо ми е и софийски адвокат , след като сега той / моя адвокат/ ще се явява на делото в ВКС и какво да му обяснявам на другия адвокат.
Адвокатът ми каза че може да се наложи са наемам адвокат от София . Чудя се защо ми е и софийски адвокат , след като сега той / моя адвокат/ ще се явява на делото в ВКС и какво да му обяснявам на другия адвокат.
- tany_ivanova
- Потребител
- Мнения: 168
- Регистриран на: 04 Апр 2004, 23:48
от an_jelika » 17 Мар 2006, 13:38
ВСк може да и да върне делото, но може да и да постанови решение, което е окончателно и не подлежи на обжалване!
Според мен не е необходимо да си наемате адвокат от СоФия, делото може да се "води" писменно., тъй като тази в тази инстанция не се събират нови доказателства, а е достатъчно да се изложи писмено становището на колегата, а Вашето явяване не е задължително! Отделно от това вашия адвокат може да се поразходи до София, но ще трябва да му платите и пътните, но отново подчертавам - явяването не е езадължително !
Избирайте сама и успех!
Според мен не е необходимо да си наемате адвокат от СоФия, делото може да се "води" писменно., тъй като тази в тази инстанция не се събират нови доказателства, а е достатъчно да се изложи писмено становището на колегата, а Вашето явяване не е задължително! Отделно от това вашия адвокат може да се поразходи до София, но ще трябва да му платите и пътните, но отново подчертавам - явяването не е езадължително !
Избирайте сама и успех!
- an_jelika
- Младши потребител
- Мнения: 48
- Регистриран на: 10 Яну 2006, 16:09
от tany_ivanova » 17 Мар 2006, 14:09
Благодаря ви за отговора. Адвокатът ми ще се явява и аз ще се явявам - така съм решила. На фона на всички други разходи досега пътните на адвоката са джобни стотинки.
- tany_ivanova
- Потребител
- Мнения: 168
- Регистриран на: 04 Апр 2004, 23:48
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 39 госта