forum.lex.bg

Здравейте не е ли крайно време за промени в ЗМСМА не ти харесва кмета как управлява не ти харесва работата на даден общински съветник . Х хора срещу подписи трябва да могат да искат отсатраняването им.

Споделям инициативата за предложения и законодателна промяна в ЗМСМА по следните съображения:
Мандатоносителите са своеобразен изпълнител на приетата от избранниците предизборна програма. Ако си позволим да приложим аналогия, същата представлява оферта по смисъла на Закона за задълженията и договорите. С приемането й от гласоподавателите възниква своеобразна облигационна връзка между тях и мандатоносителя. След като "изпълнителят" не изпълнява, то тогава "възложителите" би следвало да имат правната възможност в срока на мандата да развалят тази връзка чрез подходящия способ за това.

За кмета е ясно - ще има нови избори,но за общинските съветници - дали след прекратяване правата на единия да влезе следващия в листата??? Ако е нарушен т.нар.договор с избирателите - нали са били в обща листа с една платформа и еднакви обещания? А независимите съветници/колкото и малко да са/ кой ще ги замести или и там нови избори?
По принцип съм съгласна,че трябва да има промени в ЗМСМА,ЗМИ и др.,но умните глави в Народното събрание трябва добре да ги обмислят.Все пак промените може да се отнасят и за тях,нали

с новия избирателен кодекс ще окастрят ЗМСМА-то, та няма да го познаем