forum.lex.bg

Колеги, какво мислите за новото търговско дружество? Персонално ли е, капиталово ли е, ал. 3 на чл. 64 от ТЗ не отговаря на въпроса...
Описано е как се вписва и преобразува, но Закона за търговския регистър и регистъра на юлнц не е пипан с ДВ бр. 66, както и правилникът - тоест таксите...

Изобщо интересно е как си представяте да функционира едно такова дружество и какъв е смисълът от него.

hasplu, според мен това дружество беше въведено в българското право единствено с цел да се изпълнят някакви изисквания по Плана за възстановяване и развитие. Никаква полза няма от това ДПК, защото и досега можеше да се учредява ООД с 2 лв. капитал, а капиталът е просто едно число, зад което не стои никакво реално имущество. Учредяваш си едно ООД и си увеличаваш имуществото, колкото си искаш, без да увеличаваш формално капитала. И обратно.
За мен това е капиталово дружество, много сходно с ООД - ТЗ говори за "съдружници", "управител/и" и "дялове", макар че в чл. 64 наистина са пропуснали да уточнят що за животно е това ДПК. Но не трябва да им се сърдим - толкова си могат депутатите.
Това дружество щеше да има смисъл, ако минималният капитал за учредяване на ООД не беше 2 лв., а примерно 5000 лв., както беше преди. Сега няма особена разлика между 0,01 лв. (за ДПК) и 2 лв. (за ООД).
Малко са вкарали и идеи от АД-то (дялове от различен клас, привилегировани дялове и др.). Т.е. нещо като хибрид между ООД и АД. Но за мен основата си остава ООД.
Нямам представа в кои държави го има това чудо, сигурно в англосаксонските, там има един куп изчанчени дружества. Уж го създават заради стартъпите, вероятно за да могат да набират бързо и без формалности капитал, защото в момента процедурата по увеличение на капитала е тромава. Един вид - днес си с капитал 100 лв. (примерно), но си изработил много ценен софтуер и искаш да привличаш инвеститори, които искат да влязат като съдружници бързо и без много формалности. Тогава ти трябва увеличение на капитала, примерно от 100 на 100 000 лв. или дори на милион. Защо ти е да бързаш чак толкова, вместо да си с едно ООД и да му увеличиш капитала за 2 месеца, не знам. Ще речеш, че сме Силициевата долина.

Калахан, привет. Споделям разсъжденията ти по темата. Интересно ще е да видим вписано такова дружество, когато решат да кажат каква ще е таксата за вписването му. Гледам, че Тарифата за държавните такси, които събира АВ още не е променена, та ще е забавно някой да опита да впише без да е ясно каква е таксата.

kalahan2008 написа:според мен това дружество беше въведено в българското право единствено с цел да се изпълнят някакви изисквания по Плана за възстановяване и развитие.

концепцията е измислена в Сингапур за упростяване на бюрокрацията при огромни инвестиционни фондове.
https://www.incorp.asia/blogs/what-you- ... l-company/

да, английска е.
https://www.allenovery.com/germany/-/me ... 5132775c1c

умните и красивите решават, че това идеално ще работи при малки фирмици и експериментално въвеждат на българска почва "микро"- или мини"-АД
https://therecursive.com/variable-capit ... s-locally/

ако гледаме терминологията, тя е по-близка до ООД наистина. но ако гледаме функционалността, май има далеч повече АД. нали имаме КД с акции? е, тук имаме АД с управител. и вместо да отиваме в обявената посока клониране на френските SAS (https://en.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A ... ifi%C3%A9e), се прави откровена пералня в стил S.A. (https://en.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_anonyme).

ако целта е да се завлекат и преперат едни пари от Плана, това е идеален вариант за криене кой, кога и какво. "Перла" пере и простира.

ПЗР към ЗИТЗ, ДВ 88/18 написа:§ 11. (1) Издадените до влизането в сила на този закон акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения се заменят с поименни акции.